<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Bloger wydawcą	</title>
	<atom:link href="https://f-lex.pl/bloger-wydawca/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://f-lex.pl/bloger-wydawca/</link>
	<description>Fotografia i Prawo</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 May 2019 20:19:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Autor: Mario Zabrocki		</title>
		<link>https://f-lex.pl/bloger-wydawca/#comment-1952</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mario Zabrocki]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Apr 2013 09:50:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.f-lex.pl/?p=6012#comment-1952</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://f-lex.pl/bloger-wydawca/#comment-1949&quot;&gt;dar_wro&lt;/a&gt;.

To prawda.
Ehhh, ale przepisy prawa jedno, a są wydawnictwa gdzie dziennikarze/redaktorzy traktują art. 12, a nawet cały rozdział 2 ustawy, jak archaiczny twór. Albo po prostu nie znają ich treści. A może dlatego, że nazywa się ich tam redaktorami a nie dziennikarzami? ;)
Jednak to blogerom, choć jeszcze nie podlegają powyższym regulacjom, zarzuca się ciężkie winy, choćby związane z ukrytą działalnością reklamową. I słychać to niejednokrotnie z ust redaktorów właśnie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://f-lex.pl/bloger-wydawca/#comment-1949">dar_wro</a>.</p>
<p>To prawda.<br />
Ehhh, ale przepisy prawa jedno, a są wydawnictwa gdzie dziennikarze/redaktorzy traktują art. 12, a nawet cały rozdział 2 ustawy, jak archaiczny twór. Albo po prostu nie znają ich treści. A może dlatego, że nazywa się ich tam redaktorami a nie dziennikarzami? 😉<br />
Jednak to blogerom, choć jeszcze nie podlegają powyższym regulacjom, zarzuca się ciężkie winy, choćby związane z ukrytą działalnością reklamową. I słychać to niejednokrotnie z ust redaktorów właśnie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: dar_wro		</title>
		<link>https://f-lex.pl/bloger-wydawca/#comment-1951</link>

		<dc:creator><![CDATA[dar_wro]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Mar 2013 10:49:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.f-lex.pl/?p=6012#comment-1951</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://f-lex.pl/bloger-wydawca/#comment-1950&quot;&gt;Piotr&lt;/a&gt;.

&lt;em&gt;i mające ogólnoinformacyjny charakter
To ma być definicja prasy? No to zniknięto prasę poradnikową od ?Burdy? przez różne poradniki kucharskie po różne para- i psychologiczne.&lt;/em&gt;

Ustawową definicję prasy masz podaną na końcu wpisu. Nic nie zniknięto :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://f-lex.pl/bloger-wydawca/#comment-1950">Piotr</a>.</p>
<p><em>i mające ogólnoinformacyjny charakter<br />
To ma być definicja prasy? No to zniknięto prasę poradnikową od ?Burdy? przez różne poradniki kucharskie po różne para- i psychologiczne.</em></p>
<p>Ustawową definicję prasy masz podaną na końcu wpisu. Nic nie zniknięto 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Piotr		</title>
		<link>https://f-lex.pl/bloger-wydawca/#comment-1950</link>

		<dc:creator><![CDATA[Piotr]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Mar 2013 19:44:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.f-lex.pl/?p=6012#comment-1950</guid>

					<description><![CDATA[&lt;i&gt; Sąd  stwierdził jedynie, że nie można wykluczyć, że niektóre blogi mogą wypełniać te znamiona. &lt;/i&gt;
Te sądy to się same proszą o problemy. Jak każdy bloger w ramach podnoszenia prestiżu zgłosi się, że chce zostać prasą, to będzie to koniec sądów.

&lt;i&gt; ukazujące się w regularnych odstępach czasu, ale nie rzadziej niż raz do roku &lt;/i&gt;
:D

&lt;i&gt;  i mające ogólnoinformacyjny charakter &lt;/i&gt;
To ma być definicja prasy? No to zniknięto prasę poradnikową od &quot;Burdy&quot; przez różne poradniki kucharskie po różne para- i psychologiczne.

&lt;i&gt; Jak wynika z powyższego może zdarzyć się tak, że wieczorem kładziesz się spać jako zwykły bloger, a rano się budzisz już jako Pan Wydawca. &lt;/i&gt;
Jedyną szansą przeżycia dla sądów jest to, że mało kto o tym się dowie i popędzi rejestrować się jako prasa w celu uzyskania +15 punktów do lansu, prawa wystawienia sobie samemu legitymacji prasowej i próbie akredytowania się na każdą imprezę, jaką się da.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><i> Sąd  stwierdził jedynie, że nie można wykluczyć, że niektóre blogi mogą wypełniać te znamiona. </i><br />
Te sądy to się same proszą o problemy. Jak każdy bloger w ramach podnoszenia prestiżu zgłosi się, że chce zostać prasą, to będzie to koniec sądów.</p>
<p><i> ukazujące się w regularnych odstępach czasu, ale nie rzadziej niż raz do roku </i><br />
😀</p>
<p><i>  i mające ogólnoinformacyjny charakter </i><br />
To ma być definicja prasy? No to zniknięto prasę poradnikową od &#8222;Burdy&#8221; przez różne poradniki kucharskie po różne para- i psychologiczne.</p>
<p><i> Jak wynika z powyższego może zdarzyć się tak, że wieczorem kładziesz się spać jako zwykły bloger, a rano się budzisz już jako Pan Wydawca. </i><br />
Jedyną szansą przeżycia dla sądów jest to, że mało kto o tym się dowie i popędzi rejestrować się jako prasa w celu uzyskania +15 punktów do lansu, prawa wystawienia sobie samemu legitymacji prasowej i próbie akredytowania się na każdą imprezę, jaką się da.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: dar_wro		</title>
		<link>https://f-lex.pl/bloger-wydawca/#comment-1949</link>

		<dc:creator><![CDATA[dar_wro]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Mar 2013 17:42:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.f-lex.pl/?p=6012#comment-1949</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://f-lex.pl/bloger-wydawca/#comment-1948&quot;&gt;Mario Zabrocki&lt;/a&gt;.

Sama rejestracja to nie jest ani rzeczą skomplikowana, ani drogą. Więc jeżeli to przybiera już większe rozmiary, to czasem warto. Choćby dla świętego spokoju. 
Z drugiej strony wkracza się na grząski teren związany z odpowiedzialnością wydawcy oraz obowiązkami dziennikarzy (choćby słynny art. 12 prawa prasowego).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://f-lex.pl/bloger-wydawca/#comment-1948">Mario Zabrocki</a>.</p>
<p>Sama rejestracja to nie jest ani rzeczą skomplikowana, ani drogą. Więc jeżeli to przybiera już większe rozmiary, to czasem warto. Choćby dla świętego spokoju.<br />
Z drugiej strony wkracza się na grząski teren związany z odpowiedzialnością wydawcy oraz obowiązkami dziennikarzy (choćby słynny art. 12 prawa prasowego).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Mario Zabrocki		</title>
		<link>https://f-lex.pl/bloger-wydawca/#comment-1948</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mario Zabrocki]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Mar 2013 09:26:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.f-lex.pl/?p=6012#comment-1948</guid>

					<description><![CDATA[Cytat z art. 7. ust 2 pkt 1 ustawy: &quot;opatrzone stałym tytułem albo nazwą, numerem bieżącym i datą&quot;. Tak sobie jeszcze myślę, że blogi - te które znam - nie posiadają bieżącego numeru, a jedynie datę publikacji kolejnych wpisów. Twoim zdaniem, czy właśnie z tego jednego powodu można założyć, że nie powinny podlegać pod prawo prasowe?

Natomiast myślę, że z pewnością inaczej sprawa się ma wobec magazynów internetowych, wydawanych i rozpowszechnianych w formacie PDF czy w serwisie ISSUU. Powstających niejednokrotnie pod marką blogerów właśnie. Są bezpłatne (dla czytelnika, bo zwykle finansowane z przychodów z umieszczonych w nich reklam) i naprawdę na bardzo wysokim poziomie redakcyjnym i estetycznym. Można by wymienić kilka tytułów, które niczym nie odbiegają od płatnych miesięczników/kwartalników, publikowanych przez duże wydawnictwa. Nie wiem jaka jest praktyka, ale w ich przypadku raczej spełnione są przesłanki obowiązku rejestracji.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cytat z art. 7. ust 2 pkt 1 ustawy: &#8222;opatrzone stałym tytułem albo nazwą, numerem bieżącym i datą&#8221;. Tak sobie jeszcze myślę, że blogi &#8211; te które znam &#8211; nie posiadają bieżącego numeru, a jedynie datę publikacji kolejnych wpisów. Twoim zdaniem, czy właśnie z tego jednego powodu można założyć, że nie powinny podlegać pod prawo prasowe?</p>
<p>Natomiast myślę, że z pewnością inaczej sprawa się ma wobec magazynów internetowych, wydawanych i rozpowszechnianych w formacie PDF czy w serwisie ISSUU. Powstających niejednokrotnie pod marką blogerów właśnie. Są bezpłatne (dla czytelnika, bo zwykle finansowane z przychodów z umieszczonych w nich reklam) i naprawdę na bardzo wysokim poziomie redakcyjnym i estetycznym. Można by wymienić kilka tytułów, które niczym nie odbiegają od płatnych miesięczników/kwartalników, publikowanych przez duże wydawnictwa. Nie wiem jaka jest praktyka, ale w ich przypadku raczej spełnione są przesłanki obowiązku rejestracji.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: dar_wro		</title>
		<link>https://f-lex.pl/bloger-wydawca/#comment-1947</link>

		<dc:creator><![CDATA[dar_wro]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Mar 2013 06:55:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.f-lex.pl/?p=6012#comment-1947</guid>

					<description><![CDATA[Jakieś kłopoty techniczne spowodowały, że serwer zjadł mi kawałek tekstu. Dzisiaj już całość.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jakieś kłopoty techniczne spowodowały, że serwer zjadł mi kawałek tekstu. Dzisiaj już całość.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
