Tia, rynek na zdjęcia zmienia się tak szybko, że rynek wydawniczy książek nie nadąża tego podsumowywać.

Przy tych wszystkich coś tam24 i ich polityce zdjęciowej Kobrego czyta się jak science fiction 😉

Tak, moja wypowiedź była do Krzyśka. Darek ma rację, że jedna kwestia to może być narzucona wyłączność, ale myślę, że to jest mniejszość. O pomyśle pobieraniu opłat za akredytację było dość głośno jakiś czas temu, a blokowanie amatorów to może być rzeczywiście łatanie luk, żeby zawodowiec nie wszedł na trybuny i nie pstrykał/kręcił bez akredytacji. Zresztą popatrz na kontakt24 – czy komuś tam tak bardzo zależy na jakości? Wcale się nie zdziwię, jak za jakiś czas media nie będą wysyłać fotografów na imprezy sportowe, tylko będą brać zdjęcia przysłane przez kibiców, także te wykonane komórkami.

Niekonieczne straci zlecenia, tylko te zlecenia nie są tak płatne, jak kiedyś. Przypomnę mój ulubiony przykład, jak to w jednym z pierwszych NG wydanych u nas był materiał Michaela Yamashity, który siedział pół roku w Kioto i realizował projekt na temat ogrodów cesarskich. Dzisiaj nawet NG nie daje takich zleceń.

W przypadku zawodów sportowych może wchodzić np. kwestia wyłączności. Taka lub inna TV l płaci majątek, tylko za to by mieć wyłączność. Wystarczy zerknąć do zasad jakie narzuca UEFA.

Wypowiedź Piotra chyba się odnosiła do mojej 🙂 Mnie za to dziwi przekonanie, że fotoamator z trybun nawet wypasionym sprzętem zrobi lepsze zdjęcia niż akredytowany zawodowiec stojący przy samym dajmy na to boisku, a na to sugerowała by logika organizatorów. A czemu zabronienie amatorom miałoby być wstępem do kasowania zawodowców? W końcu płacą za to, że mogą być właśnie tam gdzie amatorzy być nie mogą. A jak zawodowiec nie zapłaci to se może z trybun robić np. zdjęcia. No chyba, że te z trybun będą na tyle wystarczające, że nie będzie się opłacało płacić. Nie uwierzę, że telewizje zamiast wykupywać praw do transmisji będą transmitować relację nagrań z kamer, gdzie kamerzyści będą sobie siedzieć na trybunach i udawać kibiców..

Jakoś nie chce mi się wierzyć, że McNally straci wszystkie zlecenia i zmieni zawód tylko ze względu na coraz większą konkurencję amatorów robiących wszystko wolontarialnie czyli za darmo. Podstawowe prawo egzystencji w przyrodzie czyli selekcja naturalna odsieje najwyżej tych co to istnieli tylko dlatego, że w zasadzie nie mieli konkurencji.
Oczywiście to nie znaczy, że taki McNally nie musi się starać czy kombinować. Stać w miejscu nie wolno bo bycie na górze nie jest gwarantowane. Trzeba się jeszcze tam utrzymać.

Nie napisałem, że robią to w trosce o profi. Skąd więc takie przekonanie?
Za to napisałem: „To nie profi ustalają zasady, a organizator”.

Elita danej branży zawsze jest niezagrożona?
Uhm, i dlatego niezagrożony McNally robi książki, szkolenia i jeździ z Davidem „Strobist” Hobby autobusem po Stanach…