No dobra, ale on z czterech zdjęć składowych zmontował zupełnie inne zdjęcie…

Żadne poniżej pasa! Chyba źle odczytałeś, co napisałem. Chodziło mi o odróżnienie sytuacji, gdy mamy do czynienia z dwoma zdjęciami jadącego autobusu na tle……., od sytuacji, gdy drugi utwór jest fotomontażem 4 zdjęć, w celu uzyskania podobnego efektu jak zdjęcie pierwotne. Ergo, gdyby pan nr 2 cyknął foto stałbym w opozycji do wyroku.

Hej, ale to było poniżej pasa! Jak skrót myślowy i sam wiesz, że to były różne zdjęcia, to jak mam rozumieć cytat z pkt 68? Ironia?

Identyczne zdjęcie, to skrót myślowy i wiesz o tym doskonale 🙂

ale pokazujący taką samą scenę,
Nie. Zupełnie inną. Zupełnie inny punkt ustawienia aparatu (tak, wiem – fotomontaż, ale punkt widzenia tak czy tak jest inny), zupełnie inny fragment mostu w kadrze, inna kompozycja. Do tego lepsza niż w „oryginale” 🙂

Stoję na stanowisku, że należy odróżnić sytuację, w której robi się identyczne zdjęcie
A tutaj były to identyczne zdjęcia?

I sympathise with Mr Houghton (Mr Houghton jest pozwany) in his wish to use an image of London landmarks. He is free to do so.
Uhm, akurat.