40 TB. To się chłopak postarał…
Widzę tam Windowsa Vistę – to jeszcze się używa pirackich systemów jak teraz do każdego komputera są dodawane?
Sam mam Vistę w wersji OEM. Nie zmieniam – wolę mojego legalnego muła 😉

No właśnie … Dzięki !

THE END

🙂

Chyba napiszę o „kupowaniu piratów” 🙂

„Ja w zasadzie to chciałem jedynie zwrócić uwagę, że nie podoba mi się to, iż samo posiadanie dowolnego programu bez jego użytkowania w myśl artykułów o których rozmawiamy jest karane.”
Zwracaj, zwracaj, bo ja uznając pewne rzeczy za oczywiste dokonuję czasem skrótów myślowych, co nie koniecznie musi być zrozumiałe przez odbiorców.

🙂
„… Pamiętajmy jednak również, że ?legalne kupno? pirata też jest ścigane ? art. 293 i 292 k.k.”
Zastrzegam się, że w kwestiach prawnych moja wiedza jest raczej poniżej średniej, ale jeżeli w dobrej wierze kupimy kradzioną, rzecz czyli nie wiedząc, że jest kradziona to nasza odpowiedzialność jest inna i możemy liczyć na „odpuszczenie”, ale pewnie tylko liczyć 🙂 Więc lepiej uważać co się nabywa 🙂 🙂

Ja w zasadzie to chciałem jedynie zwrócić uwagę, że nie podoba mi się to, iż samo posiadanie dowolnego programu bez jego użytkowania w myśl artykułów o których rozmawiamy jest karane.

„… Zauważyłem, że brać fotograficzną coraz bardziej interesuje prawo karne, niż autorskie. Obawy, czy chęć poznania czegoś nowego”

🙂 Pewnie i jedno i drugie. Jak sami zauważamy niektóre przepisy i prawa nie nadążają za rzeczywistością, a w sferze głównie informatycznej i internetu (co nieodłącznie wiąże się z prawami autorskimi) jest wiele niejasności, a wręcz fałszywych przekonań.

Więc lepiej wiedzieć niż nie wiedzieć, bo podobno nie wiedza nie zwalnia od odpowiedzialności nawet karnej 🙂 🙂

?Zwracam tylko uwagę, że przepis nie bardzo przystaje do rzeczywistości, bo obecnie prawie zawsze programy pobiera się legalnie (chyba oprócz systemu operacyjnego, ale nie jestem pewna).?

Prawo nie nadąża za rzeczywistością to fakt. Ale ten przepis przede wszystkim jednak dotyczy innego zachowania, które ma miejsce w rzeczywistości i to dosyć często. Nielegalne pobieranie programu przecież nie następuje ze strony producenta, ale albo z jakiś dziwnych serwerów albo odbywa się p2p, albo od wujka Zdziśka z kompa, co ma program z crackiem. Przepis mówi o ?uzyskaniu?.

?Jeśli ktoś chce używać programu bez płacenia, to bierze skądś kraka albo sam go pisze, ale samo pobieranie i instalacja programu były legalne.?

A propos cracka ? sam fakt jego posiadania jest już karalny. Mówi o tym art. 118(1) § 2 Ustawy. Errata Znowu zagalopowałem się trochę, crack nie jest przecież urządzeniem.
Art. 118(1). 1. Kto wytwarza urządzenia lub ich komponenty przeznaczone do niedozwolonego usuwania lub obchodzenia skutecznych technicznych zabezpieczeń przed odtwarzaniem, przegrywaniem lub zwielokrotnianiem utworów lub przedmiotów praw pokrewnych albo dokonuje obrotu takimi urządzeniami lub ich komponentami, albo reklamuje je w celu sprzedaży lub najmu, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.
2. Kto posiada, przechowuje lub wykorzystuje urządzenia lub ich komponenty, o których mowa w ust. 1, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Z tego wniosek, że widząc program (instalkę) na dysku, nie da się stwierdzić, że pobranie (wejście w posiadanie kodu itd) było nielegalne. Prawdopodobnie było całkiem legalne.

Tym niech się zajmuje BSA i ewentualnie Policja 🙂
Pamiętajmy jednak również, że ?legalne kupno? pirata też jest ścigane ? art. 293 i 292 k.k. To powinno zainteresować Ollsena 😉

PS. Zauważyłem, że brać fotograficzną coraz bardziej interesuje prawo karne, niż autorskie. Obawy, czy chęć poznania czegoś nowego ? 🙂

Ależ napisałeś, że nielegalne, i ja to rozumiem. Zwracam tylko uwagę, że przepis nie bardzo przystaje do rzeczywistości, bo obecnie prawie zawsze programy pobiera się legalnie (chyba oprócz systemu operacyjnego, ale nie jestem pewna). Jeśli ktoś chce używać programu bez płacenia, to bierze skądś kraka albo sam go pisze, ale samo pobieranie i instalacja programu były legalne. Z tego wniosek, że widząc program (instalkę) na dysku, nie da się stwierdzić, że pobranie (wejście w posiadanie kodu itd) było nielegalne. Prawdopodobnie było całkiem legalne.

Przeważnie ściąganie programów jest całkiem legalne. Nie przypominam sobie programu w ostatnich latach, którego ściąganie ze strony producenta nie byłoby legalne. Nawet takie drogie rzeczy jak PS można sobie pobrać legalnie, nie płacąc. Przez miesiąc od pierwszego uruchomienia dalej jest legalny, bez płacenia złotówki. Potem należałoby zapłacić albo odinstalować, bo i tak nie będzie działał. Ale… co z programem, który jest na dysku od pół roku, ściągnięty za darmo choć nie darmowy, niezainstalowany bo tak jakoś wyszło? Albo co innego: co z instalką programu, który się wyekspirował? Też trzeba kasować z dysku, czy wystarczy deinstalacja? A jeśli się nie odinstaluje, ale nie korzysta, a nawet nie da się korzystać, bo toto się już nie włącza? Przypominam, że samo ściąganie było całkiem legalne. Czy po jakimś czasie leżakowania na dysku zapomniany program staje się nielegalny?
Ściąganie z założenia nielegalne odbywa się chyba tylko na jakichś cośtamTorrentach, gdzie bierze się od razu program krakowany. W takim przypadku zła wola jest oczywista.