<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: OWU	</title>
	<atom:link href="https://f-lex.pl/owu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://f-lex.pl/owu/</link>
	<description>Fotografia i Prawo</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 May 2019 12:04:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Autor: olesku.pl		</title>
		<link>https://f-lex.pl/owu/#comment-843</link>

		<dc:creator><![CDATA[olesku.pl]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2014 17:33:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.f-lex.pl/?p=3014#comment-843</guid>

					<description><![CDATA[Trochę czasu minęło... jakieś zmiany? Jakieś nowości? Może trafiło Ci się w oczy jakieś ubezpieczenie, które ma sensowne OWU i nie kosztuje 20% wartości sprzętu? :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Trochę czasu minęło&#8230; jakieś zmiany? Jakieś nowości? Może trafiło Ci się w oczy jakieś ubezpieczenie, które ma sensowne OWU i nie kosztuje 20% wartości sprzętu? 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Lukaszu		</title>
		<link>https://f-lex.pl/owu/#comment-842</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lukaszu]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Dec 2011 11:24:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.f-lex.pl/?p=3014#comment-842</guid>

					<description><![CDATA[Generalnie się zgadzam z (niewesołym) podsumowaniem. Acz zdarzyło mi się też krzystać z dwóch różnych ubezpieczeń (dla dwóch różnych produktów). Nie było w nich ochrony przed kradzieżą (ani zwykłą ani &quot;niezwykłą&quot;) czy zagubieniem ale za to przed uszkodzeniem, czy wręcz zniszczeniem, prawie w pełnym zakresie. Prawie, ponieważ warunkiem koniecznym było dostarczyć uszkodzony sprzęt - jeśli więc zeżre nam go yeti no to niestety trzeba ubić śniegowego ludka. W jednym przypadku miałem (nie)szczęście sprawdzić obiecanki ubezpieczyciela i nie miałem zastrzeżeń. Podsumowując - jest niewesoło (włączając w to &quot;duże&quot; ubezpieczenia, np. komunikacyjne) ale bywają też &quot;perełki&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Generalnie się zgadzam z (niewesołym) podsumowaniem. Acz zdarzyło mi się też krzystać z dwóch różnych ubezpieczeń (dla dwóch różnych produktów). Nie było w nich ochrony przed kradzieżą (ani zwykłą ani &#8222;niezwykłą&#8221;) czy zagubieniem ale za to przed uszkodzeniem, czy wręcz zniszczeniem, prawie w pełnym zakresie. Prawie, ponieważ warunkiem koniecznym było dostarczyć uszkodzony sprzęt &#8211; jeśli więc zeżre nam go yeti no to niestety trzeba ubić śniegowego ludka. W jednym przypadku miałem (nie)szczęście sprawdzić obiecanki ubezpieczyciela i nie miałem zastrzeżeń. Podsumowując &#8211; jest niewesoło (włączając w to &#8222;duże&#8221; ubezpieczenia, np. komunikacyjne) ale bywają też &#8222;perełki&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: dar_wro		</title>
		<link>https://f-lex.pl/owu/#comment-841</link>

		<dc:creator><![CDATA[dar_wro]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Dec 2011 23:19:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.f-lex.pl/?p=3014#comment-841</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://f-lex.pl/owu/#comment-840&quot;&gt;Piotr&lt;/a&gt;.

Niestety na  99% jest tak, jak piszesz.  :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://f-lex.pl/owu/#comment-840">Piotr</a>.</p>
<p>Niestety na  99% jest tak, jak piszesz.  🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Piotr		</title>
		<link>https://f-lex.pl/owu/#comment-840</link>

		<dc:creator><![CDATA[Piotr]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Dec 2011 19:10:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.f-lex.pl/?p=3014#comment-840</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Zwracam wszystkim uwagę, że uszkodzenie musi powstać na skutek czynników zewnętrznych.&quot;

Co prawdopodobnie znaczy, że obicie aparatu wynikające z nieuwagi, potknięcia się czy potrącenia przez kogoś nie liczy się do ubezpieczenia. Najlepiej, gdyby aparat został trafiony bezpośrednio przez piorun kulisty w obecności 10 świadków :)

pozdrowienia od nieobitego blagera :P]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;Zwracam wszystkim uwagę, że uszkodzenie musi powstać na skutek czynników zewnętrznych.&#8221;</p>
<p>Co prawdopodobnie znaczy, że obicie aparatu wynikające z nieuwagi, potknięcia się czy potrącenia przez kogoś nie liczy się do ubezpieczenia. Najlepiej, gdyby aparat został trafiony bezpośrednio przez piorun kulisty w obecności 10 świadków 🙂</p>
<p>pozdrowienia od nieobitego blagera 😛</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
