<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Pisze W. do L.	</title>
	<atom:link href="https://f-lex.pl/pisze-w-do-l/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://f-lex.pl/pisze-w-do-l/</link>
	<description>Fotografia i Prawo</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 May 2019 12:59:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Autor: dar_wro		</title>
		<link>https://f-lex.pl/pisze-w-do-l/#comment-2150</link>

		<dc:creator><![CDATA[dar_wro]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Feb 2014 17:44:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.f-lex.pl/?p=6995#comment-2150</guid>

					<description><![CDATA[W tekście zapodałem linka również do stanowiska Newsweeka Piotrze. 
I mylisz się chyba, że nie ma pretensji, no ale przecież errare humanum est:
&lt;em&gt;&quot;Kiedy poprosiłem Ciebie oraz twoich współpracowników o niewykorzystywanie zrobionych zdjęć, ze względu na ich ewidentnie słaby poziom, zlekceważyłeś to&quot;&lt;/em&gt;

Co do orzeczenia &quot;wszelkie&quot; zawiera w sobie również &quot;poszczególne&quot; :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W tekście zapodałem linka również do stanowiska Newsweeka Piotrze.<br />
I mylisz się chyba, że nie ma pretensji, no ale przecież errare humanum est:<br />
<em>&#8222;Kiedy poprosiłem Ciebie oraz twoich współpracowników o niewykorzystywanie zrobionych zdjęć, ze względu na ich ewidentnie słaby poziom, zlekceważyłeś to&#8221;</em></p>
<p>Co do orzeczenia &#8222;wszelkie&#8221; zawiera w sobie również &#8222;poszczególne&#8221; 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Piotr		</title>
		<link>https://f-lex.pl/pisze-w-do-l/#comment-2149</link>

		<dc:creator><![CDATA[Piotr]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Feb 2014 17:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.f-lex.pl/?p=6995#comment-2149</guid>

					<description><![CDATA[&lt;i&gt; na wszelkie formy rozpowszechniania &lt;/i&gt;

Ten wyrok to chyba mało pasuje do tej sprawy, bo W. przyszedł na sesję do zdjęcia okładkowego N. i tam się to zdjęcie ukazało. A W. ma pretensję nie o publikację zdjęcia w ogóle, a w N. w szczególe, tylko akurat tego zdjęcia z tej sesji i do tego bez pana L. Kwestią więc jest, czy to model ma prawo wyboru zdjęcia do publikacji spośród wszystkich wykonanych na tej sesji oraz czy - zgadzając się na publikację zdjęcia z sesji na danym polu eksploatacji - ma głos decydujący, co to za zdjęcie będzie i w jakim towarzystwie wystąpi.
A tu jest stanowisko drugiej strony:
http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/newsweek-odpowiada-wojewodzki-zwodzil-nas-w-sprawie-okladki]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><i> na wszelkie formy rozpowszechniania </i></p>
<p>Ten wyrok to chyba mało pasuje do tej sprawy, bo W. przyszedł na sesję do zdjęcia okładkowego N. i tam się to zdjęcie ukazało. A W. ma pretensję nie o publikację zdjęcia w ogóle, a w N. w szczególe, tylko akurat tego zdjęcia z tej sesji i do tego bez pana L. Kwestią więc jest, czy to model ma prawo wyboru zdjęcia do publikacji spośród wszystkich wykonanych na tej sesji oraz czy &#8211; zgadzając się na publikację zdjęcia z sesji na danym polu eksploatacji &#8211; ma głos decydujący, co to za zdjęcie będzie i w jakim towarzystwie wystąpi.<br />
A tu jest stanowisko drugiej strony:<br />
<a href="http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/newsweek-odpowiada-wojewodzki-zwodzil-nas-w-sprawie-okladki" rel="nofollow ugc">http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/newsweek-odpowiada-wojewodzki-zwodzil-nas-w-sprawie-okladki</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
