[To jest odpowiedź w stylu: ?no biję żonę, ale sąsiad swoją bije bardziej?.]

No i tutaj zaczynamy dotykać kwestii „norm społecznych”. Bo jeśli wszyscy wszystkich mocno leją to moglibyśmy teoretycznie to uznać za pewnego rodzaju „normę społeczną” w danej społeczności. Choć generalnie ten przykład jest zły, bo bicie kogokolwiek jest zabronione po prostu prawem.

Na temat pojęcia pornografii jest setki różnych prac naukowych, to było na szybko żeby odeprzeć zmasowany atak Normotwórcy;)

Oj, dziurawa ta definicja. Materiały edukacyjne i np. podręczniki seksuologiczne też się tu łapią. Tu masz inną (Andrzeja Gieracha): http://www.wychowawca.pl/miesiecznik_nowy/2006/05-2006/03.htm

SN rzecze tak:
„Treści pornograficzne” w rozumieniu art. 202 k.k. to zawarte w utrwalonej formie (np. film, zdjęcia, czasopisma, książki, obrazy) lub nie (np. pokazy na żywo), prezentacje czynności seksualnych człowieka (zwłaszcza ukazywanie organów płciowych człowieka w ich funkcjach seksualnych), i to zarówno w wymiarze niesprzecznym z ich biologicznym ukierunkowaniem, jak i czynności seksualnych człowieka sprzecznych z przyjętymi w społeczeństwie wzorcami zachowań seksualnych.

To jest pornografia, więc raczej nie może być pornografii przemocy (chyba, że masz na myśli jakieś S/M 😉 )

Definicję pornografii znasz? No to samo w odniesieniu nie do seksu, tylko do przemocy.
Hm, myślałem, że tłumaczyłem Ci, że każdy jest normotwórcą? I że normy to nie przepisy prawne – ujednolicone i wspólne dla wszystkich?

Hmm, pornografia przemocy, zdefiniuj to proszę.
Chyba jednak chcesz być normotwórcą;)

Spytaj żony 😛

To jest odpowiedź w stylu: „no biję żonę, ale sąsiad swoją bije bardziej”.
Zupełnie osobną kwestią jest drastyczność i dosłowność w ważnej informacji. Wywołanie wstrząsu jest stosowane w celu dotarcia do odbiorcy z ważną społecznie informacją (pomijam mocno dyskusyjną kwestię, czy nie jest to nadużywane w mediach i na ile te drastycznie ilustrowane wiadomości są ważne). Pamiętasz zdjęcie z czasów wojny wietnamskiej biegnącej dziewczynki poparzonej napalmem? Te i podobne zdjęcia wzmocniły ruchy społeczne domagające się wycofania USA z Wietnamu. W drugą stronę też to działa – przed i w trakcie inwazji USA na Afganistan w mediach się pojawiały zdjęcia osób okaleczonych zgodnie z wyrokami szariackich sądów.
Zabawa w inscenizowanie podrzynania kobiecie gardła to zupełnie inny kaliber. Podtrzymuję opinię, że to po prostu pornografia przemocy.

To chyba dobrze, że nie powoduje szoku. 😉