<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Prywatny list gończy	</title>
	<atom:link href="https://f-lex.pl/prywatny-list-gonczy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://f-lex.pl/prywatny-list-gonczy/</link>
	<description>Fotografia i Prawo</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 May 2019 16:51:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Autor: dar_wro		</title>
		<link>https://f-lex.pl/prywatny-list-gonczy/#comment-1456</link>

		<dc:creator><![CDATA[dar_wro]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 May 2012 06:09:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.f-lex.pl/?p=4395#comment-1456</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://f-lex.pl/prywatny-list-gonczy/#comment-1455&quot;&gt;Piotr&lt;/a&gt;.

Oj niedospany chyba jeszcze jesteś ;-)
Nie ma czegoś takiego jak prywatny list gończy i chyba wynika to jasno z tekstu (tak sądzę, że jasno). Wiec cały ten Twój passus jest dla mnie niezrozumiały (usprawiedliwiać może Cię godzina komentarza). 
Jeżeli katuli zarąbano zdjęcie (zostańmy w Twojej konwencji literackiej) to:
a) nie może publikować zdjęcia &quot;zarąbującego&quot;,
b) napisanie po prawomocnym wyroku skazującym za kradzież, per &quot;złodziej&quot; będzie ok, ale wcześniej nie, bo nie możesz zapominać, że jest coś takiego jak domniemanie niewinności.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://f-lex.pl/prywatny-list-gonczy/#comment-1455">Piotr</a>.</p>
<p>Oj niedospany chyba jeszcze jesteś 😉<br />
Nie ma czegoś takiego jak prywatny list gończy i chyba wynika to jasno z tekstu (tak sądzę, że jasno). Wiec cały ten Twój passus jest dla mnie niezrozumiały (usprawiedliwiać może Cię godzina komentarza).<br />
Jeżeli katuli zarąbano zdjęcie (zostańmy w Twojej konwencji literackiej) to:<br />
a) nie może publikować zdjęcia &#8222;zarąbującego&#8221;,<br />
b) napisanie po prawomocnym wyroku skazującym za kradzież, per &#8222;złodziej&#8221; będzie ok, ale wcześniej nie, bo nie możesz zapominać, że jest coś takiego jak domniemanie niewinności.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Piotr		</title>
		<link>https://f-lex.pl/prywatny-list-gonczy/#comment-1455</link>

		<dc:creator><![CDATA[Piotr]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 May 2012 23:44:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.f-lex.pl/?p=4395#comment-1455</guid>

					<description><![CDATA[Mam wrażenie, że zgrabny tytuł wpłynął Ci nieco na percepcję problemu :) Jeśli właściciel sklepu powiesi zdjęcie Iksińskiego z podpisem: &quot;Iksiński ukradł mi ze sklepu trzy lizaki&quot; albo - żeby być bliżej naszej tematyki, Katula zrobi sobie na blogu galerię facjat ludzi, którzy jej zarąbali zdjęcia - z wyjaśnieniem, cóż to za seria portretowa, to nie są to listy gończe. Przynajmniej nie ma tam informacji, żeby tych delikwentów złapać i doprowadzić do organów, a w razie problemów zastrzelić na miejscu ;) Publikacja zdjęcia Iksińskiego z informacją, że Iksiński kradnie to lub tamto, nie jest ani listem gończym, ani karą. Jest publikacją wizerunku Iksińskiego (na co, owszem, należałoby mieć zgodę) razem z dodatkową informacją. Informacja ta może być oszczerstwem (jeśli Iksiński nie ukradł) albo... no właśnie. Czy w sytuacji, gdy Iksiński zostanie skazany prawomocnym wyrokiem za zarąbanie czegoś, to pisanie o nim per &quot;złodziej&quot; jest zniesławieniem?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mam wrażenie, że zgrabny tytuł wpłynął Ci nieco na percepcję problemu 🙂 Jeśli właściciel sklepu powiesi zdjęcie Iksińskiego z podpisem: &#8222;Iksiński ukradł mi ze sklepu trzy lizaki&#8221; albo &#8211; żeby być bliżej naszej tematyki, Katula zrobi sobie na blogu galerię facjat ludzi, którzy jej zarąbali zdjęcia &#8211; z wyjaśnieniem, cóż to za seria portretowa, to nie są to listy gończe. Przynajmniej nie ma tam informacji, żeby tych delikwentów złapać i doprowadzić do organów, a w razie problemów zastrzelić na miejscu 😉 Publikacja zdjęcia Iksińskiego z informacją, że Iksiński kradnie to lub tamto, nie jest ani listem gończym, ani karą. Jest publikacją wizerunku Iksińskiego (na co, owszem, należałoby mieć zgodę) razem z dodatkową informacją. Informacja ta może być oszczerstwem (jeśli Iksiński nie ukradł) albo&#8230; no właśnie. Czy w sytuacji, gdy Iksiński zostanie skazany prawomocnym wyrokiem za zarąbanie czegoś, to pisanie o nim per &#8222;złodziej&#8221; jest zniesławieniem?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
