<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Publikowanie zdjęć architektury	</title>
	<atom:link href="https://f-lex.pl/publikowanie-zdjec-architektury/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://f-lex.pl/publikowanie-zdjec-architektury/</link>
	<description>Fotografia i Prawo</description>
	<lastBuildDate>Thu, 16 May 2019 07:03:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Autor: dar_wro		</title>
		<link>https://f-lex.pl/publikowanie-zdjec-architektury/#comment-2237</link>

		<dc:creator><![CDATA[dar_wro]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2016 15:04:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.f-lex.pl/?p=7615#comment-2237</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://f-lex.pl/publikowanie-zdjec-architektury/#comment-2236&quot;&gt;Racjonalista&lt;/a&gt;.

Takie są przepisy w tym zakresie. Rozważanie sprawiedliwe niesprawiedliwe nic tu nie da. Co do tantiem nie można stosować analogii. Wszelkie obowiązki nakładane na obywatela muszą wynikać z  prawa. Prawo dopuszcza publikowanie takich utworów i z tym się trzeba pogodzić lub... zmienić prawo ;-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://f-lex.pl/publikowanie-zdjec-architektury/#comment-2236">Racjonalista</a>.</p>
<p>Takie są przepisy w tym zakresie. Rozważanie sprawiedliwe niesprawiedliwe nic tu nie da. Co do tantiem nie można stosować analogii. Wszelkie obowiązki nakładane na obywatela muszą wynikać z  prawa. Prawo dopuszcza publikowanie takich utworów i z tym się trzeba pogodzić lub&#8230; zmienić prawo 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Racjonalista		</title>
		<link>https://f-lex.pl/publikowanie-zdjec-architektury/#comment-2236</link>

		<dc:creator><![CDATA[Racjonalista]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2016 16:08:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.f-lex.pl/?p=7615#comment-2236</guid>

					<description><![CDATA[Sens z tego taki, że publikować zdjęcie budynku czyjegoś autorstwa można nie umieszczać informacji o autorze, a umieszczać zdjęcie bez informacji o fotografie już nie? Czyli umieszczając zdjęcie trzeba szukać autora, a autora budynku już nie... Trochę to niesprawiedliwe.

Myślę, że jeżeli zdjęcie budynku jest wykorzystywane w celach zarobkowych (reklama miasta, ulotki, mapy itp) a przedstawia zdjęcie jakiegoś budynku to należy traktować to analogicznie do np. tantiem-ów muzycznych. Jeżeli ktoś robi zdjęcie jakimś osobom, pojazdom itp. a w tle widać jakiś budynek to jest to inna sytuacja i moim zdaniem w takim przypadku konieczność umieszczania informacji o autorze budynku nie jest konieczna.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sens z tego taki, że publikować zdjęcie budynku czyjegoś autorstwa można nie umieszczać informacji o autorze, a umieszczać zdjęcie bez informacji o fotografie już nie? Czyli umieszczając zdjęcie trzeba szukać autora, a autora budynku już nie&#8230; Trochę to niesprawiedliwe.</p>
<p>Myślę, że jeżeli zdjęcie budynku jest wykorzystywane w celach zarobkowych (reklama miasta, ulotki, mapy itp) a przedstawia zdjęcie jakiegoś budynku to należy traktować to analogicznie do np. tantiem-ów muzycznych. Jeżeli ktoś robi zdjęcie jakimś osobom, pojazdom itp. a w tle widać jakiś budynek to jest to inna sytuacja i moim zdaniem w takim przypadku konieczność umieszczania informacji o autorze budynku nie jest konieczna.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Oskar		</title>
		<link>https://f-lex.pl/publikowanie-zdjec-architektury/#comment-2235</link>

		<dc:creator><![CDATA[Oskar]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2014 13:55:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.f-lex.pl/?p=7615#comment-2235</guid>

					<description><![CDATA[Akurat siedzę w branży projektowej i z 10 lat temu była duża dyskusja co jest &#039;utworem architektonicznym&#039;. Chyba były nawet wyroki SN w tej sprawie.  Jeśli dobrze pamiętam to wyszło, że utworem jest projekt, a nie budynek. Na pewno były późniejsze wyroki w podobnych kwestiach. Prawie na pewno procesowali się w tej kwestii architekci Buszko i Franta autorzy Osiedla Tysiąclecia w Katowicach (o budynki i urbanistykę) i piramid w Ustroniu. Biorąc pod uwagę fakt, że obiekty są przebudowywane, a osiedle zabudowywane, to raczej przegrali.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Akurat siedzę w branży projektowej i z 10 lat temu była duża dyskusja co jest 'utworem architektonicznym&#8217;. Chyba były nawet wyroki SN w tej sprawie.  Jeśli dobrze pamiętam to wyszło, że utworem jest projekt, a nie budynek. Na pewno były późniejsze wyroki w podobnych kwestiach. Prawie na pewno procesowali się w tej kwestii architekci Buszko i Franta autorzy Osiedla Tysiąclecia w Katowicach (o budynki i urbanistykę) i piramid w Ustroniu. Biorąc pod uwagę fakt, że obiekty są przebudowywane, a osiedle zabudowywane, to raczej przegrali.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: dar_wro		</title>
		<link>https://f-lex.pl/publikowanie-zdjec-architektury/#comment-2234</link>

		<dc:creator><![CDATA[dar_wro]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Nov 2014 18:24:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.f-lex.pl/?p=7615#comment-2234</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://f-lex.pl/publikowanie-zdjec-architektury/#comment-2233&quot;&gt;Józef&lt;/a&gt;.

Pytanie czy musi udowodnić, że szukał tej tabliczki?
Raczej należy odwrócić sytuację o 180%. Jeżeli architekt chciałby dochodzić swoich praw, to musiałby wykazać, że taka tabliczka istnieje i jest ogólnodostępna. Ale zaczynamy dzielić włosa na czworo ;-) 

Nigdy nie twierdziłem, że prawo autorskie, to prosta dziedzina. 
Swoja drogą bardzo często przeszkadza w procesie twórczym. Czasem po prostu lepiej nie mieć świadomości, która może ograniczać.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://f-lex.pl/publikowanie-zdjec-architektury/#comment-2233">Józef</a>.</p>
<p>Pytanie czy musi udowodnić, że szukał tej tabliczki?<br />
Raczej należy odwrócić sytuację o 180%. Jeżeli architekt chciałby dochodzić swoich praw, to musiałby wykazać, że taka tabliczka istnieje i jest ogólnodostępna. Ale zaczynamy dzielić włosa na czworo 😉 </p>
<p>Nigdy nie twierdziłem, że prawo autorskie, to prosta dziedzina.<br />
Swoja drogą bardzo często przeszkadza w procesie twórczym. Czasem po prostu lepiej nie mieć świadomości, która może ograniczać.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Józef		</title>
		<link>https://f-lex.pl/publikowanie-zdjec-architektury/#comment-2233</link>

		<dc:creator><![CDATA[Józef]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2014 11:56:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.f-lex.pl/?p=7615#comment-2233</guid>

					<description><![CDATA[Dziękuję za odniesienie się do wpisu pod tekstem &quot;Klatka&quot;. Uważam, że stanowisko prezentowane przez autora blogu w powyższej analizie jest właściwe w bardzo wielu przypadkach, jednak czy aby na pewno? Czy fotograf w ogóle poszukuje tabliczki z oznaczeniem nazwiska autora budynku (jeśłi faktycznie takowa jest)? Przekornie można zadać pytanie: jak duża tablica z nazwiskiem twórcy budynku i w ilu  miejscach na tymże budynku (lub w budynku) powinna się znaleźć, aby fotograf ją zauważył? Zaryzykowałbym również stwierdzenie, że fotograf nie szuka na obiekcie tablicy z oznaczeniem twórcy. Najczęściej szuka dobrego ujęcia i fotografuje stworzony przez innego twórcę utwór architektoniczny, który posiada na tyle duży potencjał twórczy (artystyczny), że przyciąga uwagę nie tylko fotografa. Gdyby nie było dobrego budynku, być może nie byłoby też świetnej fotografii. 
Podsumowując. Zgadzam się, że w wielu przypadkach właściwie niemożliwym jest uzyskanie informacji kto jest autorem budynku i nie w tym rzecz by poszukiwać takiej informacji za wszelką cenę. Raczej chodzi o to, aby przed publikacją zdjęć zadać sobie minimum wysiłku i zainteresować się twórcą budynku, nawet jeśli nie jest to unormowane wprost w prawie autorskim lub w licznych orzeczeniach sądów. Jak widać zarówno w niniejszym blogu jak i innych podobnych, prawa autorskie to bardzo ciekawy temat do dyskusji, a każdy konkretny problem należy rozpatrywać indywidualnie.  
P.S. :) ...owa perełka, której Pan pisze... zaiste powala w kontekście problematyki &quot;fotografia architektury&quot;:)
Przesyłam link do strony, na której fachowo przekazuje się informacje: kto zrobił zdjęcie, kto jest architektem i wszystko jasne :) http://europaconcorsi.com/projects/197436-Couvent-Sainte-Marie-de-la-Tourette. 
Nauka dla wszystkich zainteresowanych tematyką zdjęć architektury.
Pozdrawiam. Józef.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dziękuję za odniesienie się do wpisu pod tekstem &#8222;Klatka&#8221;. Uważam, że stanowisko prezentowane przez autora blogu w powyższej analizie jest właściwe w bardzo wielu przypadkach, jednak czy aby na pewno? Czy fotograf w ogóle poszukuje tabliczki z oznaczeniem nazwiska autora budynku (jeśłi faktycznie takowa jest)? Przekornie można zadać pytanie: jak duża tablica z nazwiskiem twórcy budynku i w ilu  miejscach na tymże budynku (lub w budynku) powinna się znaleźć, aby fotograf ją zauważył? Zaryzykowałbym również stwierdzenie, że fotograf nie szuka na obiekcie tablicy z oznaczeniem twórcy. Najczęściej szuka dobrego ujęcia i fotografuje stworzony przez innego twórcę utwór architektoniczny, który posiada na tyle duży potencjał twórczy (artystyczny), że przyciąga uwagę nie tylko fotografa. Gdyby nie było dobrego budynku, być może nie byłoby też świetnej fotografii.<br />
Podsumowując. Zgadzam się, że w wielu przypadkach właściwie niemożliwym jest uzyskanie informacji kto jest autorem budynku i nie w tym rzecz by poszukiwać takiej informacji za wszelką cenę. Raczej chodzi o to, aby przed publikacją zdjęć zadać sobie minimum wysiłku i zainteresować się twórcą budynku, nawet jeśli nie jest to unormowane wprost w prawie autorskim lub w licznych orzeczeniach sądów. Jak widać zarówno w niniejszym blogu jak i innych podobnych, prawa autorskie to bardzo ciekawy temat do dyskusji, a każdy konkretny problem należy rozpatrywać indywidualnie.<br />
P.S. 🙂 &#8230;owa perełka, której Pan pisze&#8230; zaiste powala w kontekście problematyki &#8222;fotografia architektury&#8221;:)<br />
Przesyłam link do strony, na której fachowo przekazuje się informacje: kto zrobił zdjęcie, kto jest architektem i wszystko jasne 🙂 <a href="http://europaconcorsi.com/projects/197436-Couvent-Sainte-Marie-de-la-Tourette" rel="nofollow ugc">http://europaconcorsi.com/projects/197436-Couvent-Sainte-Marie-de-la-Tourette</a>.<br />
Nauka dla wszystkich zainteresowanych tematyką zdjęć architektury.<br />
Pozdrawiam. Józef.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
