Komentarze do: SPN

Autor: Piotr

Piotr — Sun, 04 Mar 2012 15:11:39 +0000

W odpowiedzi do dar_wro. A to całkiem sporo ekonomistów twierdzi, że największa wolność gospodarcza była za czasów późnego Rakowskiego. Później, już po obaleniu komunizmu, śrubę różnych regulacji i reglamentacji tylko się podkręca.

Autor: dar_wro

dar_wro — Sun, 04 Mar 2012 07:46:36 +0000

W cenniku jest mowa o fotografowaniu w celach zarobkowych. Tak więc mój podział na profi – amator może być błędny ;-).
Ale tym bym się nie przejmował. Chociaż oczywiście jest denerwujące, że w naszym kraju, na każdym kroku trzeba komuś coś udowadniać, wyjaśniać, bądź się tłumaczyć. Swoją drogą wiele osób zapomina, zwłaszcza urzędników, że to już za rządów M.Rakowskiego została wprowadzona jeszcze w okresie PRL zasada „Co nie jest zakazane, to jest dozwolone”. Teraz mamy, którąś tam RP, a urzędnik, jak za starych powojennych czasów, chce na wszystko bumagę 😉

Autor: Piotr

Piotr — Sat, 03 Mar 2012 22:18:06 +0000

?wytropił kolejną aferę? godną F-LEXa.

No gdzieżbym podejrzewał, jakoby F-LEX zajmował się działalnością aferalną 😉

Amator nie ma zakazu fotografowania w tymże parku, ani obowiązku wnoszenia opłat za fotografowanie, pod warunkiem, że nie schodzi ze szlaków turystycznych.

A to zależy, jak definiowany jest amator, bo zdarza się, że właściciel statywu amatorem być przestaje. Już nie wspominam, że nie wiem jak ktoś miałby przekonywać, że D3s to on ma amatorsko 🙂

Kto chce zarabiać w parku musi płacić i to wcale niemało.

A to zależy, kto zarabia i jak. Bo dla ekipy kręcącej reklamówkę nowej Hondy to te 6 tysięcy za dzień to cena jak za waciki, natomiast pejzażysta musiałby naprawdę sporo zdjęć sprzedać, żeby mu się te 2500 zł opłaty zwróciło. Ale to na marginesie i tylko do tych, którzy myślą nad zarabianiem na pejzażu 🙂