<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Trybunał Konstytucyjny a prawa fotografa	</title>
	<atom:link href="https://f-lex.pl/trybunal-konstytucyjny-a-prawa-fotografa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://f-lex.pl/trybunal-konstytucyjny-a-prawa-fotografa/</link>
	<description>Fotografia i Prawo</description>
	<lastBuildDate>Thu, 16 May 2019 06:43:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Autor: Drwal		</title>
		<link>https://f-lex.pl/trybunal-konstytucyjny-a-prawa-fotografa/#comment-2313</link>

		<dc:creator><![CDATA[Drwal]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Dec 2015 16:41:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.f-lex.pl/?p=8085#comment-2313</guid>

					<description><![CDATA[I całe szczęście, a niedługo zniknie równie niekonstytucyjna dwukrotność za naruszenia niezawinione. Ponadto uważam, że sądy obecnie powinny orzekać za naruszenia zawinione nie z automatu dwukrotność, ale na zasadach ogólnych. Tak zdaje się zresztą sugerować sam TK w uzasadnieniu wyroku:
&quot;Na marginesie Trybunał zaznacza, że niniejsze rozstrzygnięcie nie prowadzi do
pozbawienia uprawnionych z tytułu autorskich praw majątkowych możliwości ochrony ich praw. Nadal mogą oni bowiem korzystać z szerokiego katalogu roszczeń ujętych w art. 79 prawa autorskiego, w tym ? dochodzić naprawienia wyrządzonej szkody na zasadach ogólnych.&quot;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>I całe szczęście, a niedługo zniknie równie niekonstytucyjna dwukrotność za naruszenia niezawinione. Ponadto uważam, że sądy obecnie powinny orzekać za naruszenia zawinione nie z automatu dwukrotność, ale na zasadach ogólnych. Tak zdaje się zresztą sugerować sam TK w uzasadnieniu wyroku:<br />
&#8222;Na marginesie Trybunał zaznacza, że niniejsze rozstrzygnięcie nie prowadzi do<br />
pozbawienia uprawnionych z tytułu autorskich praw majątkowych możliwości ochrony ich praw. Nadal mogą oni bowiem korzystać z szerokiego katalogu roszczeń ujętych w art. 79 prawa autorskiego, w tym ? dochodzić naprawienia wyrządzonej szkody na zasadach ogólnych.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
