Komentarze do: Vimeo

Autor: dar_wro

dar_wro — Thu, 10 Mar 2016 21:14:31 +0000

W odpowiedzi do Piotr. Zgadzam się z Piotrem. Autor decyduje w jakim zakresie może zostać użyty film. Jeżeli są pewne funkcjonalności na Vimeo, których autor nie zablokował (a mógł), to możesz. Każdy, kto ma konto na Vimeo, wyraził zgodę na obowiązujące na nim zasady i regulamin. Serwis daje możliwości blokowania, ale to wymaga aktywności autora.

Autor: Piotr

Piotr — Thu, 10 Mar 2016 21:02:17 +0000

W odpowiedzi do Joanna. Nie wiem, co Darek na to, ale ja bym powiedział, że możesz, bo jako użytkownik Vimeo mogę zablokować możliwość osadzania filmów - czyli jeśli nie zablokowałem możliwości osadzania (udostępniania), to nie mam nic przeciwko temu.

Autor: Joanna

Joanna — Mon, 07 Mar 2016 12:05:16 +0000

Mam pytanie odnośnie tego artykułu, czy w takim razie moge udostępnić na swojej stronie film z Vimeo, podpisując autora, w przypadku kiedy nie ma szerszej licencji CC?

Autor: dar_wro

dar_wro — Tue, 28 Aug 2012 09:41:20 +0000

W odpowiedzi do yennefer. Jak słusznie zauważyłeś tekst powstał na bazie poprzedniego regulaminu. Jednak w cytowanym przez Ciebie fragmencie nowego regulaminu nadal jest zapis ograniczający zakres licencji dla V . Zwróć uwagę na cel: displaying the video within the Vimeo Service.

Autor: yennefer

yennefer — Tue, 28 Aug 2012 09:19:45 +0000

no nie do końca jest prawdą co napisałeś, może wynika to z różnicy dat (post Twój z 2011, nowa licencja Vimeo z 2012), cytuje: LICENSE TO VIMEO: As between you and Vimeo, you own the video content („videos”) that you submit to the Vimeo Service. By submitting a video, you grant Vimeo and its affiliates a limited, worldwide, non-exclusive, royalty-free license and right to copy, transmit, distribute, publicly perform and display (through all media now known or hereafter created), and make derivative works from your video for the purpose of (i) displaying the video within the Vimeo Service. Natomiast licencje o których piszesz to „LICENSE TO OTHER USERS”

Autor: Piotr

Piotr — Thu, 08 Dec 2011 19:36:01 +0000

W odpowiedzi do dar_wro. Eee, przesadzasz :P

Autor: dar_wro

dar_wro — Thu, 08 Dec 2011 19:29:04 +0000

W odpowiedzi do Piotr. Święto, raz jesteśmy zgodni :-)

Autor: Piotr

Piotr — Thu, 08 Dec 2011 17:19:36 +0000

W odpowiedzi do dar_wro.

„Samo posiadanie konta Pro nie daje Ci uprawnień do kontentu, jeżeli nie wyraził na to zgody umieszczający materiał.”

No tak, konto Pro uprawnia do _zamieszczania_ materiałów komercyjnych. Natomiast korzystać z zamieszczonych treści można w ramach tego, jaką licencję ustalił autor. I chyba nawet nie trzeba mieć konta, żeby korzystać z zamieszczonych tam materiałów na licencji Creative Common.

Autor: dar_wro

dar_wro — Thu, 08 Dec 2011 15:19:58 +0000

W odpowiedzi do Piotr. Wyjątkowo obaj mamy rację :-) Przecież napisałem: "Oczywiście możesz udzielić użytkownikom innych licencji, ale to już jest wyłącznie Twoja decyzja". Na Vimeo decyzja o sposobie użytkowania należny do właściciela kontentu, natomiast na YT regulamin zadecydował za niego. Samo posiadanie konta Pro nie daje Ci uprawnień do kontentu, jeżeli nie wyraził na to zgody umieszczający materiał.

Autor: Piotr

Piotr — Wed, 07 Dec 2011 22:07:00 +0000

„3. Użytkownik Vimeo nie może wykorzystywać filmów do celów komercyjnych.”

Może, ale musi kupić konto Pro. Są trzy konta: Basic (darmowe, z dużymi funkcjonalnymi ograniczeniami), Plus (płatne, pełna funkcjonalność, ale bez materiałów komercyjnych) oraz Pro (płatne, z możliwością zamieszczania materiałów komercyjnych i… ciekawostka, trochę mniej funkcjonalne niż Plus).

Co więcej, a co już niezwiązane z regulaminem, Vimeo daje możliwość swobodnego ustalania, kto może sobie osadzić (embed) Twój film – jest „biała lista” domen, którym dajesz taką możliwość.
Dodatkowo można umieszczać tam filmy na licencji creative common (różne podwarianty do wyboru), ale domyślnie jest licencja, która zachowuje wszystkie prawa dla autora.