Jeżeli chodzi o odpowiedzialność karną, to zgodnie z art. 5 k.k. ocena karalności czynu będzie podlegała prawu polskiemu.
Co do prawa materialnego (cywilnego) i oceny umowy licencyjnej, to będzie podlegała w naszym przypadku prawu angielskiemu. Ale z treści tejże licencji nie wynika, że nie wolno pobrać oprogramowania ze strony.

Warto zwrócić uwagę na wstęp (trudno zresztą przeoczyć, bo Amerykanie zawsze traktują swoich klientów jak lekko upośledzonych i piszą drukowanymi ;-p ):
„OPROGRAMOWANIE MOŻE WYMAGAĆ AKTYWACJI PRODUKTU LUB ZAWIERAĆ INNĄ TECHNOLOGIĘ ZAPOBIEGAJĄCĄ NIEUPRAWNIONEMU KOPIOWANIU. TECHNOLOGIA AKTYWACYJNA MOŻE UNIEMOŻLIWIĆ UŻYTKOWNIKOWI KORZYSTANIE Z OPROGRAMOWANIA, O ILE TEN NIE ZASTOSUJE PROCEDURY AKTYWACJI OPISANEJ W OPROGRAMOWANIU I DOKUMENTACJI.”

Istotny jest punkt 2 opisujący licencję. Osoba pobierająca pliki ze strony Adobe nie łamie postanowień pkt. 2 Mowa jest tam o otrzymaniu Oprogramowania od Adobe, nie jest napisane w jaki sposób ma nastąpić owe Otrzymanie. Tak jak już wspominałem w nowszym wpisie dotyczącym sprawy, wystarczyło aby napisali o tym, że pliki i klucz przeznaczone są wyłącznie dla osób, które wykupiły wcześniej licencję. Nie piszą tego i udostępniają wszystkim oprogramowanie. Z treści licencji nie wynika, aby takie pobranie CS2 było nielegalne lub z nią niezgodne.

Warto również wszystkim przypomnieć, że prawem wiążącym strony jest licencja, a nie oświadczenia na blogu.

Tu się jednak nasuwa kolejne pytanie. Czy ten przepis oraz czy polskie prawo prywatne w ogólności jest decydujące dla oceny treści umowy licencyjnej CS2?

Czy przypadkiem strony umowy licencyjnej nie umówiły się o stosowanie prawa innego niż polskie, tzn. prawa kalifornijskiego, japońskiego lub brytyjskiego?

W 10 punkcie treści umowy licencyjnej zawarto taką treść:
„Prawo właściwe. Niniejsza umowa będzie podlegała i będzie interpretowana zgodnie z przepisamia prawa materialnego obowiązującymi: (a) w stanie Kalifornia, w przypadku nabycia licencji na Oprogramowanie w Stanach Zjednoczonych, Kanadzie lub Meksyku; lub (b) w Japonoo, w przypadku nabycia licencji na Oprogramowanie w Japonii, Chinach, Korei lub w krajach Azji połodniowo wschodniej, w których forma pisemna języków urzedowych ma postać ideograficzną (np. hanzi, kanji lub hanja) lub o strukturze podobnej do postaci ideograficznej, jak na przykład hangul lub kana; lub (c) Anglii jeżeli licencja na Oprogramowanie nie została nabyta w krajach wymienionych powyżej. Niewyłączną jurysdykcję w zakresie wszystkich sporów związanych z niniejszą umową będą miały następujące sądy: sądy właściwe z okręgu Santa Clara w Kalifornii, jeżli prawem właściwym będzie prawo kalifornijskie, Sąd Okręgowy w Tokio w Japonii, jeżeli prawem właściwym będzie prawo japońskie, a jeżeli prawe właściwym będzie prawo angielskie – sądy właściwe w Londynie, w Anglii. Niniejsza umowa nie podlega przepisom prawa kolizyjnego obowiazującym w jakiejkolwiek jurysdykcji ani przepisom Konwencji Narodów Zjednoczonych o Umowach Międzynarodowej Sprzedaży Towarów, których zastosowanie niniejszym ulega wyłączeniu.”

Link do wielojęzycznego pliku z treścią umowy licencyjnej o wadze 5 MB.
http://www.adobe.com/products/eulas/pdfs/Gen_WWCombinedCS2.pdf

Ostatnie zdanie tego punktu umowy o nieobowiązywaniu prawa kolizyjnego może wydawać się mało istotne, ale sąd w Londynie, Tokio czy w Santa Clara może mieć inne zdanie. Tego nie wiem, bo mam blade pojęcie o obcym prawie.

Pewnikiem nie jest. 😉 Ja wciąż się zastanawiam czemu nie ma żadnej informacji na stronie z plikami do pobrania.
A tak nawiasem mówią, to na blogu też nie napisali kto może, a kto nie może korzystać. Bardzo zagadkowa sprawa.

Skorzystaj z darmowego Adobe DNG converter (google) – po przekonwertowaniu rawów na DNG będziesz mógł je otwierać w Photoshopie CS2.